Was ist der Unterschied zwischen Erleuchtung, Erwachen und Weisheit?

Erleuchtung Weisheit ErwachenEs gibt einen bedeutenden Unterschied zwischen Weisheit, Erwachen und Erleuchtung. Erwachen kann stufenweise geschehen und schließlich zur Erleuchtung führen. Erleuchtung bedeutet, zu verstehen, dass wir nicht in diesem Kosmos und im Körper sind, sondern dass Kosmos und Körper IN UNS sind. 
Es kann also jemand am Erwachen sein, sowie jemand eine Erleuchtungserfahrung haben kann, jedoch bedeutet es nicht zwangsläufig, dass ein Erwachender oder ein Erleuchteter auch „weise“ ist. So sind spirituelle Lehrer im Leben oft „Anfänger“. Sie kennen die Erleuchtung, doch was wissen sie von Verantwortung? Von Reife? Was wissen sie von stabilen Partnerschaften? 
Weisheit ist die Fähigkeit, profunde Einsichten in die vielschichtigen Bereiche der Natur, des Lebens und der Gesellschaft zu haben, sowie die Fähigkeit, bei Problemen und Schwierigkeiten die jeweils folgerichtigste und sinnvollste Handlungsweise zu detektieren und diese durch Denken, Sagen oder Tun auszudrücken.
Weisheit spannt sich auf zwischen Rationalität und Intuition, zwischen Erfahrung und Instinkt. Ein wahrhaftig weiser Mensch kann nicht oberflächlich sein, sondern hat immer Tiefe. Er ist mental unabhängig und geistig beweglich …
Doch der weise Mensch ist in seinem Erwachen oft ein Anfänger. Was weiß er von der mystischen Erfahrung? Von der psychedelischen Erfahrung? Der außersinnlichen Welt?
Erleuchtet zu sein und ein reifer Mensch zu werden, können Hand in Hand gehen, doch sie müssen es nicht. Erleuchtung kann die Noosphäre (Begriff Teilhard de Chardin) einleiten, doch sie muss nicht zur Weisheit führen. Weisheit kann das Karma positiv beeinflussen, doch sie muss nicht zur Erleuchtung führen.
So ist ein spiritueller Lehrer unvollkommen, wenn er noch nichts von der Weisheit weiß und ein Weiser ist unvollkommen, wenn er noch nichts von der Erleuchtung weiß. Es besteht also keine Notwendigkeit, sich vor einem Weisen oder einem Erleuchteten klein zu machen.

Buchempfehlung: Teilhard de Chardin – Mystiker der Evolution

Gott ist nicht tot, sondern sehr lebendig in uns und vor uns! Der französische Jesuit Teilhard de Chardin (1881-1955), ein hervorragender Naturwissenschaftler und gleichzeitig Mystiker der Evolution, versteht es, ein modernes Weltbild mit tiefer Spiritualität zu verbinden. In seiner ungewöhnlichen Sicht auf Evangelium und Welt ist Liebe die zentrale Form der Energie, die den ganzen Kosmos weiterentwickelt und jedem einzelnen von uns Lebensfreude, Lebenssinn und Hoffnung vermitteln kann. – Text: Amazon
Buch: Teilhard de Chardin: Die Energie der Liebe

Wenn du der Meinung bist, dass dieser Text auch andere inspirieren kann, dann teile ihn in Social Media. Teilen-Buttons untenstehend. 🙂
Hat dir der Artikel gefallen? Dann abonniere doch den Blog! Siehe „Artikel per Mail“, rechte Seitenleiste, oder klick hier, und erfahre, welche Vorteile dir das Abo bringt. 🙂

Artikel bereits 140 Mal geteilt! - Teile auch du den Beitrag mit deinen Freunden:

Geboren 1978 – Bloggerin | Beraterin zu spirituellen Themen | Kundalini | Herausgeberin von Neoterisches Bewusstsein – Moderne Spiritualität | Mehr zu mir | Kontakt | FB-Profil Tanja Braid | FB-Seite Neoterisches Bewusstsein | Gruppe Astral SpaceSpenden |

8 thoughts on “Was ist der Unterschied zwischen Erleuchtung, Erwachen und Weisheit?”

  1. Liebe Tanja,

    inspirierender Text, jedoch denke ich da immer an das dao, welches nicht benannt werden kann… the seeing and the seen als bewusstseinspärchen – but what beyond?!

    schätze mal das gesamte Spektrum ist immer für jedes Bewusstseinsfragment vorhanden – und wenn ein Ich-Sein sich identifiziert – dann ist es in dem MOment so

    but all known is old 🙂

    GLG
    Christian

    1. Hallo Christian!

      Danke für deinen Kommentar. 🙂

      Ach ja … Das Dao … 🙂 Das führt sehr weit … 😉

      Alles Liebe!

      Tanja

  2. Liebe Tanja,
    interessant, diese Unterscheidung von Weisen und Erleuchteten. Platon zufolge soll Sokrates die ideale Einheit von Theorie und Praxis authentisch verkörpert haben. Spätere Platoniker klassifizierten die Tugenden in niedere und höhere Kategorien. Manche Neuplatoniker vertraten die Meinung, in den höheren wären bereits die niederen enthalten, folglich soll man ausschließlich die höheren kultivieren, die darauf zielten, in der Schau des absoluten Einen sich mit ihm in einem zeitlosen Augenblick zu vereinigen. Plotin soll seinem Biographen zufolge sogar geschämt haben, einen Körper zu besitzen, erinnerte er ihn doch daran, dass er inkarniert worden ist – obwohl er ganz nach Transzendenz und Unsterblichkeit strebte.
    Ich kenne einige, die sich ihr ganzes Leben der Erforschung dieser noetischen/metaphysischen Welt hingeben und alles andere nicht einer Überlegung wert errachten. Mit diesen Menschen Freundschaft zu schließen ist fast unmöglich, obwohl deren Bücher und Seminare begeistern. Auf der anderen Seite gibt es auch Menschen, denen Erleuchtung, etwas so „Jenseitiges“, unwichtig ist. Sie sind völlig im Diesseits verwurzelt und überlegen die ganze Zeit, wie sie Eier beim Kuchenbacken ersetzen können und welche Marken die besten sind für vegane Schuhe. Sie sind sehr achtsam im Umgang mit Tieren und Menschen und der Umwelt. Aber dabei bleibt es auch.
    Beides kommt mir einseitig vor. Erstrebenswert wäre, in sich selbst einen ganzen Kosmos zu erschaffen, indem man das Physische (praktisches Leben) mit dem Metaphysischen (Spiritualität, Erkenntnis, noetische Welt der höheren/unsterblichen/ewigen Ideen) miteinander verbindet und in Einklang bringt. Also Mitgefühl/Liebe allen Lebewesen und alles Lebendigen gegenüber zu kultivieren, sich selbst eingeschlossen. Das ist ein sehr hohes Ideal, nur wenige kommen dem nahe. Vorbildlich in diesem Sinne erscheint mir zum Beispiel der buddhistische Mönch Matthieu Ricard, siehe einige Reden von ihm auf youtube und auch den tollen Dialog mit dem Hirnforscher Wolf Singer in Buchform.
    Herzliche Grüße, Renate

    1. Liebe Renate,

      herzlichen Dank für deinen Kommentar. 🙂

      Ja, auch ich bin der Meinung, das beides miteinander verbunden werden soll. Ich denke, Bhakti-Yoga, Kundalini-Yoga, Karma-Yoga, Jana-Yoga und Raja-Yoga wären hier als spirituelle „Wege“ zu nennen. Sowie all diese Wege gleichzeitig und ausgewogen gelebt und praktiziert werden, entstehen keine Einseitigkeiten mehr, weder im Herzraum, im Geistraum noch im Alltag, das heißt im „realen Tun und Handeln“.

      Much Love! 🙂

      Tanja

  3. Liebe Tanja !Ich bin zufällig auf Deinen Blog gestoßen ,als ich das Netz nach noch mehr Wissen über den Polsprung und den Photonenring absuchte -und wurde neugierig .Ich finde alles auf Deinem Blog sehr,sehr gut .Es ist ja das meiste mir bekannt,aber so übersichtlich und klar beschrieben,daß es eine Freude ist,zu lesen.Ich bin erst seit 3 Tagen dabei und zuerst las ich über Kundalini .Das war ,2as ich noch nicht wußte.Aber anstatt von einer Erweckung abstand zu nehmen,strebe ich nun das Gegenteil an.Alle diese Aufstiegssymptome haben sich bei mir im Laufe der Zeit gezeigt ,sporadisch,aber die Anfangserweckung,wie Du beschrieben hast,war nicht .Ich will nun das Feuer nachlegen.Ich überlegte auch,wann ich diese Erscheinungen hatte -wenn ich Gelegenheit hatte ,mein Wissen und die Fähigkeiten zum Ausdruck zu bringen (Natur,Tiere,Erde,Geomantie,Tierkommunikation und Heilung),aber immer wurde ich abgelehnt n dieser Hiinsicht ,obwohl physiche Unterstützung in den Vereinen Nothilfe für Polarhunde und Wolfsschutz sehr willkommen sind ,aber ich könnte noch mehr ,was nicht willkommen ist.Auch sonstige Bekannte und Verwandte wisen mich ab,was meiner Energie sehr abträglich ist ,versickert.Deshalb Kundalini ankurbeln ,um mit Sirianern zu kommunizieren .Positive Außerirdische sind in Deinem Blog gar nicht erwähnt,obwohl die Erde ohne deren Eingreifen(über die Jahrtausende) längst untergegangn wäre.Zu deinem Blog üder Gesellschaft ,Pkt.Religionen :Ich bin seit Jugend in keiner,aber fühle mich mit dem Allschöpfer,bzw. mit allem,was ist (Tiere,Pflanzen,Steine,Erde,Kosmos aufs innigste verbunden,seit ser Jugend -und es IST einfach in mir.Als ich neugierig Deinen Blog mit dem Neoterischen Bewußtsein aufsuchte,erwartete ich genau das.Aber auch so gefällt mir Dein Blog sehr,sehr gut.Danke,daß ich dich gefunden habe ,ich fühle mich verstanden.Viele liebe Grüße von Gisela Pätzold

    1. Liebe Gisela!

      Herzlichen Dank für deinen Kommentar. 🙂

      Ich freue mich über das Lob und dass ich dich mit meinen Texten erreiche. 🙂

      Es ist immer motivierend, Kommentare wie deine zu lesen.

      Ich wünsche dir von Herzen alles Liebe! 🙂

      Tanja

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.